- 最後登錄
- 2023-5-27
- 在線時間
- 4374 小時
- 註冊時間
- 2010-7-1
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 8398846
- 帖子
- 705
- 積分
- 814 點
- 潛水值
- 35330 米
| 若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com 本帖最後由 destiny09225 於 2017-12-23 10:41 AM 編輯
共產體制雖然不民主,但在處決犯人上卻優於民主國家,我自己是認為民主國家的我們,其政府真的該攝取些共產體制的優點,而捨棄共產不民主的缺點,如此互補才能有效的發揮既民主又不隨便的政治體制,如今的台灣,雖然民主化是為優點,但衍生而來的是''過於保障人民行為舉止的缺點,導致執法人員在其執法上過於綁手綁腳,既不敢判太重,也不敢判太輕,若判死刑,會被廢死聯盟撻伐,若不判死刑,又會惹來民怨'',法官真的很難做人,因此所謂的恐龍法官其實基本都是被冤枉的,他們並不恐龍,只是礙於憲法上的規範,不能輕易判死或輕易的寬恕自衛過當的民眾,但這些事實往往只有對法律有研究的人才能看出來,因此上,法官雖然領的薪水高,但受到外界的撻伐也相對的高,台灣其實沒有很多恐龍,有的是太過保障犯人的規章。... |
|