伊莉討論區

標題: [核四安全原能會主委：目前無法背書][NewTalk 新頭殼][2013年3月11日] [打印本頁]

作者: right 時間: 2013-3-11 08:41 PM 標題: [核四安全原能會主委：目前無法背書][NewTalk 新頭殼][2013年3月11日]

本帖最後由 right 於 2013-3-11 08:43 PM 編輯

【新聞主題】：核四安全原能會主委：目前無法背書
【新聞出處】：NewTalk 新頭殼
【發布日期】：2013.03.11
【文章內容】：

新頭殼newtalk 2013.03.11 楊宗興/台北報導核四問題持續成為立法委員關心的焦點，原能會主委蔡春鴻今（11）日在立法院接受質詢時表示，核四興建過程中遭遇換約、變更設計等各種問題，現階段尚未達到安全的程度，所以原能會無法對核四目前的安全進行背書。
立法院教育及文化委員會今日審查《核子反應器設施管制法》修正草案，增訂第6條之1條，要求核電廠在裝填燃料正式運轉全，需由周圍半徑50公里內居民進行地方公投，也就是所謂「逃命圈」公投。

今天適逢日本福島核災2週年，立院的質詢集中在核能議題。對於「逃命圈」公投之修法，民進黨立委鄭麗君表示，逃命圈公投符合複決精神、正面命題和簡單多數決，既然國民黨把核四議題交付公投決定，就不應該是鳥籠的形式。

國民黨立委陳淑慧則認為，根據憲法107條與公投法第2條第3項規定，核能屬於中央政府的權責，若將核四議題交付地方性公投，恐涉及違法違憲。

不少立委再度質疑核四的安全性，蔡春鴻表示，核四廠在興建過程中，確實發生過換約、工程弊端和更改項目的情況，現階段的核四廠並未達到安全的程度。至於何時才能達到安全程度？年底前是否能完成？蔡春鴻則說無法回答假設性問題，不過他強調，關於核四興建中的各項缺失，他認為在技術面都有解決的方法。

【個人觀點】：
馬政府上任以來，小至買不到票回家過年，大至火車撞月台，好像都可以不用負責，連攸關性命的核電好像也是...

作者: 71121717 時間: 2013-3-11 08:57 PM

攸關台灣人民的人身健康，如果政府無法把關，就需要你我共同參與決定~

作者: 伊凡麥特 時間: 2013-3-11 09:06 PM

連日本核能技術這麼先進的國家都不敢保證核能的絕對安全，原能會主委憑甚麼認為能解決核四一切技術方面的問題。

作者: saber768 時間: 2013-3-11 09:11 PM

核安是生命問題，不是法律問題，不知道政府怎麼看待別人的生命，法律問題比較重要還是生命。
原能會都不敢背書，到時候要怎麼商轉。

作者: cppp32 時間: 2013-3-11 09:27 PM

台電表示
再多來個幾千億就可以背書了

目前的核四看起來真的是給這些官和財團上下其手用的

作者: verayang 時間: 2013-3-11 09:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cwythe 時間: 2013-3-11 09:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lucky29982002 時間: 2013-3-11 09:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 命由己不由天 時間: 2013-3-11 09:47 PM

核能安全誰也不能保證
就如同名之酒駕會出事
大家一樣喝酒開車撞出事
就拿一堆理由來說
美國看一下大家都說不好
但去年還是開一座核能電廠了

作者: 0980388 時間: 2013-3-11 10:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: JJJUNG 時間: 2013-3-11 10:05 PM

核四問題重重
知道內情者
怎敢用自己的烏紗帽去背書

作者: colourspeter 時間: 2013-3-11 10:07 PM

沒人敢負責的，這個政府沒救了!
反正他們想四年後也不是自己執政，
所以通通把責任一起交接下一任，就這樣沒完沒了!!!

作者: kurtangle 時間: 2013-3-11 10:12 PM

沒人敢保證拉~
講難聽點~越接近內幕~越知道不安全~
就連馬先生都說過~只要完工~不用運轉~
為何要花錢蓋蚊子館?~
那為何又讓他繼續追加預算勒?~
難道是某些人一定要吸乾那些預算才肯罷手?~
在來~很多人都把台灣跟其他有多餘土地的國家作比較~
請問~如果美國跟台灣同時核電廠出事~
哪個死傷最慘重?~
人家可以把核電廠蓋離偏遠地方~台灣勒?~
台灣沒這本錢~
最後~提醒一下~很多人把核能當作台灣發電的主力~
基本上核能發電量佔不到總電量的20%~
也就是一個核電廠才佔6%多的發電總量~
真正主力還是火力發電~
所以別把台灣當作沒核能會垮~別鬧了~
像某自認能人所說的廢煤廢天然氣~那才真正的搞笑吧~

作者: godjoshua 時間: 2013-3-11 10:16 PM

所以那麼自信
要自己承包
然後什麼都拿不出來
沒本事不要亂搞本錢
本錢很貴的

作者: klaus0222 時間: 2013-3-11 10:57 PM

原能會主委目前無法背書,等到台電再補助原能會幾十個億之後保證一切沒問題,新聞最後一句話就是個伏筆拉!

作者: 青龍虎丸 時間: 2013-3-11 11:04 PM

cppp32 發表於 2013-3-11 09:27 PM
台電表示
再多來個幾千億就可以背書了

正解

一方面 A 預算
另一方面也是幫財團甚至黑道洗錢
難怪買煤合約可以消失
台電的黑洞可多了

作者: 陳阿唱 時間: 2013-3-11 11:16 PM

花了幾千億蓋了個沒人敢背書的核電廠，這個國家事怎麼了？油電雙漲、健保漲價、補充費上路、勞公保退休金即將破產也故意放風聲、、、、等等接連出招，唉！讓人不禁懷疑：是不是有人故意要人民惶惶不可終日呢？

作者: angle510 時間: 2013-3-11 11:21 PM

搞不太懂原能會就算願意背書又有何用，原能會主委大不了拍拍屁股走人，
出了事他又沒差。

作者: maxf1 時間: 2013-3-11 11:35 PM

無法背書但有盡監督責任嗎那要你幹嘛下台吧

作者: ilovemay 時間: 2013-3-11 11:44 PM

我不反核
但我反核四
一個蓋了幾十年還沒完工的鬼東西
讓它運轉起來台灣就end了啦

作者: chilang99 時間: 2013-3-11 11:54 PM

依法處理~
騜只會這一句~
沒有法的怎麼處理~
還是~依法處理...

作者: zogol 時間: 2013-3-11 11:58 PM

那騜是在自爽什麼？根本就是自已在騙自已。

作者: tv267589 時間: 2013-3-12 12:00 AM

都已經說無法背書了,那還能放心交給執政當局運轉嗎?

作者: chingko 時間: 2013-3-12 12:17 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gg07271206 時間: 2013-3-12 12:26 AM

江院長不是有保證不會發生核災
保證在現在政府越來越容易說出口了
因為出事也不會怎樣
笑一笑謝謝指教揪咪

作者: hiroschen 時間: 2013-3-12 02:32 AM

技術面都有解決的方法
廢話蓋爛的打掉重蓋就解決了
問題是還要花多少錢花多少時間誰來監督誰願意背書
半句沒提

作者: bushfire 時間: 2013-3-12 04:06 AM

那個政府官員敢背書
不過說回來
不就是下台了事罷了

作者: Daniel333 時間: 2013-3-12 04:55 AM

原能會不應該拿台電的補助款！怎樣的行為如何監督台電的惡行！

作者: taipei66 時間: 2013-3-12 07:26 AM

原能會都不能背書了
奇怪，核四運轉不是需要員能會的安全認證嗎？
是不是多個幾百億元的經費，就能夠「安全」的運轉？

作者: kuncb 時間: 2013-3-12 08:25 AM

老馬的確是什麼責都不用負

要說職位, 兒皇帝上有皇爺爺

要說實權, 王的男人金小刀才是幕後操刀者

要說扛責, 余文領銜的錦衣衛可不是混飯吃的

兒皇帝只要會補泳褲, 使喚別人去開冷氣就行了

作者: liao2669 時間: 2013-3-12 08:50 AM

馬政府不是一直都這樣嗎 ? 有功勞都是他的,但有問題時卻沒一個人可以負責,所以這也是大家對核四最擔心的地方.

作者: p69910 時間: 2013-3-12 08:55 AM

這個政府已經讓人民完全失去信任了....
只要是官方說的都是屁話....

作者: qa0586 時間: 2013-3-12 09:26 AM

原能會沒人敢保證都不敢背書，到時候要怎麼商轉。

作者: achilles11 時間: 2013-3-12 09:33 AM

原能會別鬧了吧
有能力監督台電嗎
只能用罰款而已
根本於事無補

作者: akirag 時間: 2013-3-12 09:36 AM

原能會都不敢背書了那核四哪有什麼安全可言

既然不安全就直接宣佈停建就好了

作者: Touareg9900 時間: 2013-3-12 09:38 AM

沒班法呀，因為他是不沾鍋，他只是"做總統"，因為這些都不是"總統要管"的，
還有他只要做好周小姐聽話的老公就好了。

作者: btuse 時間: 2013-3-12 09:54 AM

"原能會無法對核四目前的安全進行背書"
政府機關都不敢對政府工程背書, 那還蓋什麼??
不過, 原能會不該只說無法背書就了事
應該儘快重新檢驗.

作者: frudia 時間: 2013-3-12 04:21 PM

施工品質充滿大漏洞，誰敢保證不出問題，sxxt

。

作者: vito73322 時間: 2013-3-12 05:49 PM

把5院跟總統府還有各級高官官邸遷到核四附近
尤其是原能會跟台電
那連公投都不用辦了

作者: adwar 時間: 2013-3-13 03:19 PM

不用背書了,只要把廢燃料棒放在總統府及馬的官邸我就贊成核四運轉.

作者: xwin5733 時間: 2013-3-13 03:39 PM

又沒差原委悔不敢背書有K板大一直在點平背書呢

總工程4000億在老馬任內花了3500億改進這句話真好玩我只能說吃到過頭了八

作者: vincentktw 時間: 2013-3-13 03:41 PM

唉!!先確定一下核四能不能用，不能用，公投個屁!!

作者: np525wen 時間: 2013-3-13 03:54 PM

為了台灣永續經營
大家一起來廢掉核能
加油加油

作者: power-ga 時間: 2013-3-13 03:58 PM

我是人我反核，但是我也找不到代替的能源。矛盾啊

作者: kkc800000 時間: 2013-3-13 09:04 PM

看來核四這個大燙手山芋沒有人敢接,是全民的不幸啊!

作者: denty345 時間: 2013-3-13 10:17 PM

這就是馬政府的官，上行下效，能推就推，個都不沾鍋，百姓死活與他們都無關。

作者: thepstar 時間: 2013-3-16 12:41 AM

核電是有問題
但版主都推到馬英九身上就不是就事論事
只會埋怨別人甚麼都不會改變

作者: right 時間: 2013-3-16 12:50 AM

thepstar 發表於 2013-3-16 12:41 AM
核電是有問題
但版主都推到馬英九身上就不是就事論事
只會埋怨別人甚麼都不會改變 ...

請問錢坑核電廠的生殺大權在誰手上呢??

作者: joshwen1977 時間: 2013-3-16 01:34 PM

台電的施工品質大家都知道有問題
只有政府還瞎了眼持續建下去
連原能會都不敢打包票了
那完工後的運轉不也更有問題

作者: s36805232 時間: 2013-3-16 02:11 PM

連核四的承包商都說了,萬一有核災的話,他們不負任何的責任歸屬,
原能會當然無法替台電背書,因為有了怎樣的話,這可不是就能下台能負責的問題

作者: 690425 時間: 2013-3-16 02:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dave0127 時間: 2013-3-16 08:54 PM

直接停建，可以省下公投的錢，馬政府再花200億蓋完，不敢運轉不是更浪費。再說，節能減碳的電器發明後，真的有需要發這麼多電來浪費嗎。

作者: janginfu 時間: 2013-3-16 08:56 PM

thepstar 發表於 2013-3-16 12:41 AM
核電是有問題
但版主都推到馬英九身上就不是就事論事
只會埋怨別人甚麼都不會改變 ...

你自己既然說了這句--『都推到馬英九身上就不是就事論事』
想必不知道說出來龍去脈,
1..民國89年當時行政院長張俊雄宣布停建核四，大法官解釋說明核四預算是措施性法律，
政策變更需要獲得多數立委支持。
2..在1985年蔣經國也曾經透過行政院長俞國華，直接宣布停建核四（註三），
3..當年的核四預算也被立法院凍結，一直到1992年李登輝總統執政，才解凍預算。

作者: cabbie 時間: 2013-3-16 10:37 PM

政府將邀請國際專家學者協助檢測核安，確保核四安全。行政院長江宜樺今天(8日)在立法院院會答詢時表示，美國核能管制委員會(NRC)的專家已經初步同意來台灣協助檢測。

江宜樺說：『(原音)已經邀請了，不是做認證。(立委李俊俋：他同意嗎？)據我所知，初步同意。』

原能會主委蔡春鴻也表示，NRC與台灣合作，派遣專家來台，但沒有收取顧問費。蔡春鴻指出，沒有任何一個國家的核能專家會為其他國家的核安背書，這些國際專家來台，主要是協助檢測，不是給予認證，核四的最終責任仍在原能會。

作者: nero99999 時間: 2013-3-17 12:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wxes61322 時間: 2013-3-17 12:36 AM

真的是很愛"假會"技術不成熟就不要在那裏把自己捧得高高的

作者: 乂絕乂 時間: 2013-3-17 06:54 AM

照這樣下去看來應該是能蓋完但會不會運作就不知道了

作者: sam072299 時間: 2013-3-17 07:06 AM

說核四多安全
飛機也很安全啊
但還是有幾架墜機
生還者少之又少
核四也許安全
但誰能確保有一天爆炸
我們要躲哪裡呢?

作者: 广友 時間: 2013-3-17 09:20 AM

核技術現在還不成熟，還是謹慎的好

作者: thepstar 時間: 2013-3-17 09:23 AM

janginfu 發表於 2013-3-16 08:56 PM
你自己既然說了這句--『都推到馬英九身上就不是就事論事』
想必不知道說出來龍去脈,
1..民國89年當時行政 ...

所以在馬英九這次
談公投一次解決不能翻盤

作者: 甜蛋超人 時間: 2013-3-17 11:28 AM

無法背書還要硬蓋就是要浪費民脂民膏

作者: Sexymama10 時間: 2013-3-17 11:56 AM

任何人都無法保證核四的安全性! 輻射是人看不到的也聞不到的。不要說福島核災啦~~二次世界大戰美國在日本投下的兩枚核彈後果就知道有多慘。至今輻射都還隱隱約約的出現在土壤中。
一直想要把它建起來是要地球早點滅亡嗎?
大家一直猜測外太空有這麼多隕石，不知哪天地球會被隕石擊中而毀滅。我想在那之前地球上的所有生物已奄奄一息~或者已經完全滅亡了。全拜輻射的福。

作者: chianjyy 時間: 2013-3-17 12:00 PM

支持的人會支持
反對的人會反對
這不會那麼容易就吵完的

作者: 45667 時間: 2013-3-17 12:13 PM

同意的給我通通搬過去住住看

作者: B099212040 時間: 2013-3-17 12:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: phantom193 時間: 2013-3-17 12:39 PM

一個卸任後就要跑國外的總統家族,
是會多照顧這個土地...

作者: a0910224340 時間: 2013-3-17 01:02 PM

不建核四...沒錢A阿!!

停建的話是要那些台電高層及政府高官吃什麼...都靠一些建設A錢吃飯生活的!!

作者: hitte 時間: 2013-3-17 02:29 PM

連號稱專家的原能會都不敢打包票
但是馬英九卻說的頭頭是道
核四公投明明就是江宜樺提出政策的
但是國民黨立委又跳出來反對
這是在耍民眾嗎

作者: 妖ayakashi 時間: 2013-3-17 07:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: garbage1818 時間: 2013-3-17 07:21 PM

台灣電力人員素質要加強了

作者: s22992905 時間: 2013-3-17 07:26 PM

興建核四的專家是不是該出面來說說這個安全性，要蓋也要讓人安心，沒辦法說服百姓，那就不要蓋，不要一直再猶疑。浪費百姓的納稅錢。

作者: miyakemo 時間: 2013-3-17 07:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kmnbhuio 時間: 2013-3-17 07:30 PM

現在是想研發核四自爆彈當反攻大陸的武器嗎?
能源會沒辦法背書.那能源會的工作是幹什麼的?

作者: ltmtj 時間: 2013-3-17 07:38 PM

核四這種蓋法沒人敢背書吧

也許出事的機率只有幾百萬分之一，可是台灣卻無法承受一個萬一

作者: 王上千 時間: 2013-3-17 08:08 PM

蓋完不能夠用!那為什麼還要追加預算!
自行變更設計!東拼西湊的能安全嗎?
使用過後的核廢料都快推滿沒辦法處理!蓋核4後核廢料增加要放那?臺灣只是一座島不像其他大國有廣闊地方放!
一座核4廠蓋了10幾年發生的問題多到數不完?那沒發現到的呢?

作者: friend9870521 時間: 2013-3-17 08:11 PM

有立委進去拍核四工程做得如何?
赫然與專家發現工程如此輕率
長度不一甚至管線粗細做的零零散散還需要修修補補..........
檢調單位應該好好查一查當初監工官員還有廠商
我想會有精彩內幕被爆出來
如此精密的核電廠可以這樣馬虎啟用我真的很懷疑?

作者: vasdfghjk1368 時間: 2013-3-17 09:08 PM

問題是建築結構
有輻射外洩的危機阿
要瑪去別的地方最好沒人

作者: wbck 時間: 2013-3-17 09:24 PM

騜：誰叫你們選我當總統的，啊不然你們是想怎麼樣，就算民調17%，林北還是總統，啊不然你們是想怎麼樣！(傲)

作者: lucky29982002 時間: 2013-3-17 09:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xx19940102xx 時間: 2013-3-17 10:17 PM

不懂的人可以去youtube找
"挺什麼核啦反什麼核啦!!"
"顯示更多"那裏有其他連結可以看看
基本上看了就懂了

作者: 0911193629 時間: 2013-3-18 11:10 AM

部長:我子女還沒送離開鬼島!! 我怎麼感背書呢顆顆

不管建不建都是一個大錢坑阿~

作者: robbrt 時間: 2013-3-18 11:28 AM

台灣小只要核能出問題就完蛋了吧
選票的抵制也很難選出真的政治家吧
利益已經大於太多事了

作者: white4545 時間: 2013-3-18 11:48 AM

台灣人的命都不是命~
那些有錢人高官~
等核四廠爆炸
一個個都搭飛機出國去度假了~
誰來救我們?????
看開點吧~那些人~只想把台灣掏空而已
親人早就都移民到國外了啦~

作者: askalee32 時間: 2013-3-18 12:13 PM

在還沒騙到更多錢之前
當然都要說可以克服啦
等到出事情時候
他們早跑光啦

作者: tamakaki 時間: 2013-3-18 12:53 PM

還好他頭殼沒壊還真的保證那他就真的完了
技術是可以解決但還要花多少錢時間政府還真錢多阿

作者: fly755233 時間: 2013-3-18 01:01 PM

可以背書又怎樣?
最後頂多下台而已
台灣人民的健康不是靠他的背書就可以寄望的了

作者: sevil9 時間: 2013-3-18 05:35 PM

原能會無法背書還能蓋下去嗎？
蓋了幾十年還不能
我很想知道那些錢不用去追嗎？

作者: grandia12x 時間: 2013-3-19 01:08 AM

本帖最後由 grandia12x 於 2013-3-18 07:11 PM 編輯

A政府說不蓋電費會漲，也說無法保證安全
B百姓怕電費會張
C百姓說蓋了怕會爆
結果讓B和C百姓在蓋與不蓋爭吵不休
B和C百姓都是對的，為什麼呢？因為都怕
只是怕的理由不一樣而以
所以B和C是同一陣線的才對
一個會讓人民害怕的政府，還有理由支持他嗎？

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www70.eyny.com/)