伊莉討論區

標題: 柯文哲秀政績：地方自治史上民選首長的最高還債紀錄[Nownews][2018.06.01] [打印本頁]

作者: winter070 時間: 2018-6-1 06:01 PM 標題: 柯文哲秀政績：地方自治史上民選首長的最高還債紀錄[Nownews][2018.06.01]

[attach]123584319[/attach]
▲台北市長柯文哲 1 日表示在臉書貼文指出，「從今天起，台北市政府正式脫離千億債務俱樂部。」（圖／翻攝自柯文哲臉書 , 2018.6.1）

柯文哲說，他剛上任時，接下了 1468 億元的債務，過了 3 年半還了差不多 520 億元，讓債務減至 948 億元，人均負債也從上任時的 5.4 萬，下降至 3.5 萬，加上世大運結餘款之後，大概還可以還到 540 億元。

柯文哲表示，這是地方自治史上民選首長的最高還債紀錄，但其實只是每天認真工作，該做的做，不該做的不要做，到年底就會發現剩下很多錢。

柯文哲指出，就像追加預算，以前都沒在控管，現在通通要進市長室專案報告，後來幾乎沒什麼在追加。世大運開閉幕花 3.6 億， 8 年前同一個場地的聽奧花了 5.4 億，世大運的規模還是聽奧的好幾倍。

柯文哲說，這幾年每天操、每天盯，消耗預算的毛病也少了。現在債務還了，效率提高了，也有更多的財力解決問題，像市場改建、公辦都更、東區門戶計畫等等，現在都有足夠的財力進行。

柯文哲最後說，「我們改變的現在，是下一代的未來。一個負責任的政府，不應該債留子孫，這就是 4 年下來台北市政府所秉持的信念。」
=========================================================

首先要恭喜台北市民，你們有這麼好的一位首長替你們把關財政！相較高雄花媽，我比較欣賞柯P 的觀念！看一個首長的能力，看賺錢和償還負債的能力就八九不離十了！

所以，馬英九舉債的能力，歷任總統居然無人能超乎其左右，這也表示，隨便做都會比他好！

柯P 難怪可以收服年輕人的心！我相當看好他！

作者: waipeiwang 時間: 2018-6-1 07:17 PM

選舉就是要選不會亂花納稅錢,實實在在會做事的人!

作者: wen056 時間: 2018-6-1 07:28 PM

什麼都沒做，預算拿來還債，有什麼了不起? 還洋洋得意咧！沒做建設，市政府將來少收的利益多少，有算過嗎？無能!

作者: vincent1999 時間: 2018-6-1 07:45 PM

到底要多智障才能把毫無建設變成優點啊

天底下有這麼容易的事情
砍別人的預算，讓別人去死
加收各種費用
這樣就算有好政績

哪來的智障啊???

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2018-6-1 09:37 PM

看完只覺得如果省錢也是種政績的話？
那建議以後縣市首長都這樣玩就好了，
回想市長四年來的建設成果，
簡單就是沒有，
完全的吃前幾任市長建設來的成果，
如果沒前幾任市長舉債搞都更、搞交通、搞捷運、搞市容公共基礎建設，
台北會是現在這樣一片繁榮的都市景色嗎？
對！沒錯，不該債留子孫，
但！該檢討的另一面我們該留什麼給子孫？
一片空蕩蕩的空地給後世子孫去塗鴉嗎？
建設是需要眼光與勇氣的，
若然沒這二項要件，
即便坐擁金山台北市百年後依然是維持現況而已。

作者: winter070 時間: 2018-6-1 10:27 PM

本帖最後由 winter070 於 2018-6-1 10:29 PM 編輯

西瓜汁小梅發表於 2018-6-1 09:37 PM
看完只覺得如果省錢也是種政績的話？
那建議以後縣市首長都這樣玩就好了，
回想市長四年來的建設成果，

你的說法有盲點。看看苗栗王治理下的苗栗的下場！苗栗已經瀕臨破產，他好大喜功不斷舉債。馬奮館可以幹什麼？他花了好幾億蓋了七大館，每年還要燒四千萬維護最後都成了蚊子館！

很多民選首長都假建設之名，或為自己假公濟私！

一樣是五星縣長，台東的黃建庭不但翻轉了台東，財政狀況也日趨健康。一樣是五星縣長，苗栗被搞到快破產！留下一堆蚊子館！這兩個都是國民黨籍，卻帶給縣民不同的境地！

高度＋態度決定了日後地方的發展！也看到了民主體制的弊端與缺陷！

作者: dkdsl 時間: 2018-6-1 10:27 PM

其實台灣人各黨選舉就是為了圖利自己~為了浪費人民稅金而浪費~
講白國民黨大搞財團BOT為何?
民進黨大搞軌道工業為何?
簡單的說就是為了浪費而浪費~
當然我很反對柯P因為他的格局很小~
但想想~若在他的任內可以把債務清空~
自然就有錢可以建設~甚至發放市民免費紅利~
比對這些政客~柯p還算有一點良心~

作者: 平淡幸福 時間: 2018-6-1 10:48 PM

還是滿讚同的
至少很多不必要的建設
都省下來了
必要跟想要就是柯P跟其他首長的差別吧

作者: play1458 時間: 2018-6-1 10:53 PM

66億元是『市府每年例行性還債』，絕非柯文哲功勞
自民國91年每年編列預算還債，97年起每年固定還債66億元~~所以預算早就編好了，
跟柯文哲有什麼關係
台北市政府前年還債也高達172億元，加上財政局長公布的去年還債182億元及今年100億元，全部都是郝龍斌市長任期編列預算的結果
想帶風向請先做好功課，柯市長上任究能節省多少歲出仍有待觀察，需待明年決算而定

作者: a25674 時間: 2018-6-1 10:59 PM

wen056 發表於 2018-6-1 07:28 PM
什麼都沒做，預算拿來還債，有什麼了不起? 還洋洋得意咧！沒做建設，市政府將來少收的利益多少，有算過嗎 ...

甚麼都沒做?柯的臉書看一下隨便都能知道他是歷任來最有在位人民做事的市長!

作者: winter070 時間: 2018-6-1 11:00 PM

大家有沒有一種感覺，丁守中好像被邊緣化了？？

姚文智得票數沒有意外的話，應該是最低的！某種程度，綠色的應該會有棄保效應！

不過，姚文智感覺太有才！太有作秀的才！每天的話題總是不斷！柯P 的見光率和話題性也十足！

反倒是得票數會與柯P 接近的丁守中沒啥新聞？？！！

年底大選真是越來越精彩！我是認為柯P 勝率較高！

作者: wen056 時間: 2018-6-1 11:09 PM

a25674 發表於 2018-6-1 10:59 PM
甚麼都沒做?柯的臉書看一下隨便都能知道他是歷任來最有在位人民做事的市長! ...

拆的比建的多?做什麼事出來?想不起來都前朝收割剪彩而已...

作者: steven_lu 時間: 2018-6-1 11:10 PM

總比一些拿幾百億銀子辦大型活動或者搞政績來爭取連任然後債留子孫好~

作者: wen056 時間: 2018-6-1 11:12 PM

winter070 發表於 2018-6-1 11:00 PM
大家有沒有一種感覺，丁守中好像被邊緣化了？？

姚文智得票數沒有意外的話，應該是最低的！某種程度，綠色 ...

柯上任第一年（民國104年）所還款的66億元，是郝龍斌最後任期所編預留，柯他只是執行者。郝龍斌時代推動的世貿二館地上權開發案，其中有260多億元權利金，本來要在柯文哲上任前的民國103年11月底就要繳庫，但柯當選後，主動派人拜託郝不要先入庫還債，「留給他當政蹟」，這筆錢也正是柯之後的還債經費。

原來是超越藍綠的政客...

作者: axe5630 時間: 2018-6-2 12:46 AM

2015-07-16 自由時報

賴清德說，地方首長施政時，若議會不配合，施政難行；
但若只是一味迎合地方議員的需求，進而通過預算，反而
衍生黑金政治與利益分贓，讓政府產生不必要的支出，這是
地方財政債臺高築的其中原因。

作者: winter070 時間: 2018-6-2 12:54 AM

wen056 發表於 2018-6-1 11:09 PM
拆的比建的多?做什麼事出來?想不起來都前朝收割剪彩而已...

有時候承認錯誤，勇於修正！也是一種承擔啊！！

就像年金改革一樣！馬英九也知道一定要改！可是他就是不改！也不敢改！

這就是其中的差別了！

作者: tw0939528372 時間: 2018-6-2 12:56 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: winter070 時間: 2018-6-2 01:02 AM

本帖最後由 winter070 於 2018-6-2 01:04 AM 編輯

steven_lu 發表於 2018-6-1 11:10 PM
總比一些拿幾百億銀子辦大型活動或者搞政績來爭取連任然後債留子孫好~

你這句話讓我想起郝龍斌史上最貴的話花博！郝龍斌總共花了 135 億。花謝了之後呢？留下了什麼？我居然只記得一棵 10 塊錢的九層塔北市府買 200 塊。

而 2018 台中花博台中市政府編列多少？ 86 億，比郝龍斌辦的少了 50 億，還要求等級要跟台北花博一樣！這樣知道為什麼一棵九層塔要買 200 塊了吧！

當然，郝龍斌和劉政鴻之類的都會大言不慚，自己沒有錯！取之於民用之於民！是沒錯！但是，錢不是這麼花的！沒有經濟效益的事幹多了，負債就一直上來了！

作者: wen056 時間: 2018-6-2 01:15 AM

winter070 發表於 2018-6-2 01:02 AM
你這句話讓我想起郝龍斌史上最貴的話花博！郝龍斌總共花了 135 億。花謝了之後呢？留下了什麼？我居然只記 ...

你應不是台灣人!

花博結束了，但花博公園還在，幾個館場展出內容或保留、或轉型，還是開放參觀的。

花博公園分成三大公園區: 「圓山公園區」、「美術公園區」、「新生公園區」，之中的展出館場、花園造景非常多，捷運站出口為圓山公園區了，映入眼簾的，便是爭艷館了。

爭艷館於花博結束後轉型為綜合性的展覽場館，常有產業發展方面的活動，這次來，遇上了農民市集，各種來自個各產地的農作、名產在這裡展售，很是熱鬧。

位在爭艷館旁，是個由貨櫃和原木穀倉為造型的生活市集廣場，很有特色的生活雜貨、設計工藝品、小農蔬果、異國特色小吃，來到花博公園，這裡是很適合購物用餐的好地方。

流行館: 遠東環生方舟

這是一個由寶特瓶建築而成的環保建築，全球第一棟PET寶特瓶由垃圾變成的房子。

原民風味館

這裡以原住民特色商品展售為主

花之隧道

穿過花之隧道便是往另一個公園區-新生公園區的步道了。

行動夢想館

行動夢想館是個行動智慧體驗館，以實現夢想為主題出發，利用手機導覽裝置結合現場的科技互動，是個行動科技的實現展場。

台北典藏植物園 (新一代未來館)

這裡本來是花博期間的未來館，未來館也是以環境與植物的關係的展出內容，花博後經重整成了「臺北典藏植物園」。這裡以綠建築概念，打造成目前全臺灣僅有單位面積展示種類最多的展覽型植物溫室。

花博公園之行

捷運圓山站→【圓山公園區】MAJI MAJI集食行樂、Brick Works樂高餐廳→流行館: 遠東環生方舟→【美術公園區】原民風味館→臺北市立美術館→花之隧道、太陽橋→【新生公園區】行動夢想館→台北典藏植物園→林安泰古厝

作者: 阿醇 時間: 2018-6-2 04:40 AM

還在騙啊還債都是前人留下的政績柯剛好輪到他收割而已

柯在當選兩年半時號稱還債390億
結果被王世堅踢爆 390億裡300億是前人規劃的＋建設公債到期90億
柯=啥也沒做

而且上任三年只有一件ＢＯＴ招商，招商投資總金額才48億台幣，
等於任內都沒在建設，台北去年全球城市競爭力排行25、今年降為47名！

無"為"而治的好市長啥都不做就可以得到掌聲
但這種"政績" 找個"智障"來當市長結果也會是差不多而已

我個人是很討厭柯所以我會貼數據來反駁他
而有些人看到柯就會狂頂說一堆鬼話卻無視他的錯誤

要反駁我或是要護航柯文哲請你拿出數據別只會謾罵謝謝!!

作者: phtn 時間: 2018-6-2 05:47 AM

鄭基友梅他自己說得這麼好還不知道，但是“該做的做，不該做的不要做”這理念很認同

作者: za32005 時間: 2018-6-2 08:24 AM

我雖然不喜歡柯P，但是不得不佩服他，沒有政績也要有亮點，這就是他的策略，而且省下來的錢隨時可以拿來做別人宣傳的政策，只要最後一年有東西，執政者優勢還是大的，不愧是高智商。

作者: ben6705 時間: 2018-6-2 08:41 AM

還債又不是柯文哲規劃的,不過是照做而己.
倒是五大弊案查得怎樣,又派密使收暗談價碼的,也該有個答案了吧?
明裏說是白色力量,還不是支持蔡英文的貪腐執政.
現今台北商業區常跳電,黑道橫行,台北巿長為首長,也要解決問題.
拿前人的還款規劃做自己的政蹟,跟吳茂昆拿別人的研究成果來申請自己的專利,不都一樣的無恥.

作者: winter070 時間: 2018-6-2 09:35 AM

每個人都有自己的政治立場，這無可厚非！為自己支持顏色的人辯護，也是正常！

隱惡揚善、斷章取義也是人之常情！

不過柯P可以形成一個現象。連中國和國外都感興趣！在國內青年人口支持度也很高！

這並非無跡可尋！

專業的政治人物善於說謊、縱橫權謀。有時候看在百姓眼裡，已經厭煩！也許有的人不喜歡柯P。但是，無法否定柯P 帶來的清新效應！

作者: 楊小眉 時間: 2018-6-2 10:43 AM

我覺得政治人物都一樣.自己選出來的自己要承擔啦

作者: M1900574502 時間: 2018-6-2 11:12 AM

去看過高雄的輕軌
媽呀，我這台北人真的無法接受
花錢蓋這慢吞吞的玩具車做啥?
記得還錢呀

作者: GOLDRUSH 時間: 2018-6-2 11:34 AM

柯文哲很會省錢但是他政治立場爭議性很大而且他說台北要超越新加坡(我笑了) 有夢最美但是要逐夢踏實台灣不缺政客缺政治家

作者: wen056 時間: 2018-6-2 12:11 PM

他根本沒有省呀～記者可以用功點嗎, 扣除每年的法定還債金額, 還債的額度剩下250億，之前台北市的財政局長也自己承認, 還債的額度大部分都來自稅收的超收, 連續5年的稅收超收, 被他拿來造神，真的很噁心

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2018-6-2 12:13 PM

柯市長沒說的是，這500多億裡面絕大多數是本來臺北市每年就必須固定償還的債務，也就是歷任臺北市長其實每年也都償還幾百億，並非柯P還特別多。柯P能讓債務低於1000億大關的真正原因在於沒有繼續舉債建設，一方面本來台北這幾年就沒有新的重大建設，另一方面台北的建設也慢慢趨於飽和，需求度慢慢降低。說實話，柯P最厲害不是還債，而是行銷，就是他做的事情和別人沒太大不同，可是別人不知道拿出來說嘴的事情，他每件都講得超神。

作者: wen056 時間: 2018-6-2 08:35 PM

za32005 發表於 2018-6-2 08:24 AM
我雖然不喜歡柯P，但是不得不佩服他，沒有政績也要有亮點，這就是他的策略，而且省下來的錢隨時可以拿來做 ...

柯文哲還債事件真相 :

1.柯上任第一年（民國104年）所還款的66億元，是郝龍斌最後任期所編預留，柯他只是執行者。

2.郝龍斌時代推動的世貿二館地上權開發案，其中有260多億元權利金，本來要在柯文哲上任前的民國103年11月底就要繳庫，但柯當選後，主動派人拜託郝不要先入庫還債，「留給他當政蹟」，這筆錢也正是柯之後的還債經費。

3.過去北捷用來汰換設備的捷運固定資產重置基金，形同北捷的「救命錢」，但該筆基金竟被台北市長柯文哲每年挪用超過40億元，雖然前市長馬英九時期就開放該筆基金可供市府借款，但柯文哲舉債數字最高，導致目前基金總額370億元，已被市府借走高達86%。

4.所謂「柯市長的兩年神還債300億」，扣除原本依法每年要編列的66億，兩年132億之外，其他168.67億元來自
1.土地增值稅及契稅等超徵100億
2.遺贈稅超收50億
3.遺贈稅超收及富邦股利18.67億
還被王世堅痛批「開源節流方案行之有年，從民國88年就有了，這預算書寫的好像是柯上任才做的」

他有沒有還款? 當然有，但是收割上一任政績，挖東牆補西牆，這就是柯文哲還款真相。

作者: twpointtw 時間: 2018-6-2 08:52 PM

還了很多錢,好棒棒.....這對大部份的人是這樣認知沒錯.
但~對台北市民這300萬人,有相當數量的人,恐怕聽在耳裡,幹在心底吧.
500多億都投下市政,不是可以讓台北市更好?
當然我是外縣市的人,要給柯市長一個讚的

作者: hin7305 時間: 2018-6-3 05:53 PM

阿醇發表於 2018-6-2 04:40 AM
還在騙啊還債都是前人留下的政績柯剛好輪到他收割而已

柯在當選兩年半時號稱還債390億

現在都已經3年半了你還在2年半
王世堅甚麼時候有講那些話?
要打臉這還不夠腫?[attach]123609512[/attach]
甚麼時候降了22名?唬爛到以為別人都不會查證?
嘴巴說會秀數據?數據呢?

作者: za32005 時間: 2018-6-3 06:05 PM

wen056 發表於 2018-6-2 08:35 PM
柯文哲還債事件真相 :

1.柯上任第一年（民國104年）所還款的66億元，是郝龍斌最後任期所編預留，柯他只 ...

這就是他厲害的地方，一般人會去管到底是怎麼樣嗎？不會。只會去看結果，所以他就讓大家看看結果，過程管他去死。所以他支持度依然能伯仲老丁啊。

作者: body007 時間: 2018-6-3 06:23 PM

不是台北人，所以沒辦法投柯P，但是相當看好柯P能夠連任。

我覺得，只有拔丁派安才會對柯有危險，丁姚兩人都選到底，自爆是遲早的。其實現在就爆了很多笑料了

---------------
柯P做這了這麼多，還是有人要裝瞎，硬要說柯P什麼也沒做，找了一堆柯P做了哪些，卻要把功勞都說是前朝規劃的，討厭一個人的缺點，卻完全看不見一個人的優點，對人不對事的心態真的滿可悲的。

以上真的滿好笑的，說得好像台北一堆完成的事都是鬼在做的。退一萬步想，沒有功勞也有苦勞。
一直說柯P只會收割前朝的人，不如投柯，讓柯連任，拿第二任做的事來比較不是比較客觀嗎?不願意承認柯P做的那些對的事，硬要說是前朝的，那不如讓柯P做第二任，再來檢視柯P是不是真的有料，這樣就不用每次不好的就要柯P扛，好的都不能算柯P的，讓柯第二任，不就不用拿前朝來說嘴，來一場客觀的評斷四年。
這樣支持柯的，不好的事就不用賴前朝，反對柯的，好的事就不用都說是前朝的。

作者: chenbl 時間: 2018-6-3 10:07 PM

大塊菊貪污濫權用私人的狀況慘烈的很，底下公部門高一點的首長都知道..

作者: kzs500 時間: 2018-6-4 12:23 AM

雖然不是甚麼好政績，但至少比花大錢建設一堆蚊子建設好太多了。

作者: cp760128 時間: 2018-6-4 01:04 AM

科P就是科P
有這樣的市長真的是台北市民之福啊
反觀高雄，越欠越多，真的是債留子孫
民進黨在南部執政這麼久，搞到現在高雄又老又窮
整個被台中反超，真的是該檢討了

作者: gb36996 時間: 2018-6-4 08:52 AM

看來藍綠還是一堆人討厭柯P
做什麼都是讓鐵深色的嫌棄
如果藍綠怎麼好他這麼白怎麼可能出現
還不識藍根綠都太爛

作者: s19840315s 時間: 2018-6-4 09:25 AM

四處借錢搞建設負債累累人民扛
各縣市負債上千億還在提倡建設
光一年繳的利息錢能負擔多少貧困兒童的營養午餐
窮到快被鬼抓走還要搞所謂的賤舍
養蚊子名副其實

作者: 乂遺忘乂 時間: 2018-6-4 09:36 AM

至少比高雄好吧
高雄負債那麼高

作者: easachang 時間: 2018-6-4 09:49 AM

柯在台北執政雖沒有大建設當然公帑也可以省下
執政4年的柯值得一提的是他的團隊沒有貪污除了510

作者: nkeasonliao 時間: 2018-6-4 09:56 AM

本帖最後由 nkeasonliao 於 2018-6-4 09:59 AM 編輯

省那麼多錢,我想還不夠賠大巨蛋吧

作者: 喬胖 時間: 2018-6-4 10:01 AM

大大柯P若在跟大巨蛋這事上台北市可是要賠更多本來早要蓋好拖到現在到時候就算蓋好不知道耐不耐實用若出事情也變北市府也要負責因為北市府停工導致那些建材日曬雨林會不會出什麼問題都還不好說還有他北農事情也多所以說他很好到沒那麼好吧

作者: jerrykb 時間: 2018-6-4 11:20 AM

我只選做對的事的人政黨根本就沒有那麼重要

作者: cheng_tei.tw 時間: 2018-6-4 11:43 AM

阿,政治不是一般人可以搞的

作者: 伊默 時間: 2018-6-4 12:13 PM

winter070 發表於 2018-6-1 11:00 PM
大家有沒有一種感覺，丁守中好像被邊緣化了？？

姚文智得票數沒有意外的話，應該是最低的！某種程度，綠色 ...

6705又來洗版了啊黨產的確需要再努力點挖出來呀國民黨還有錢花嘛

作者: ysm168 時間: 2018-6-4 02:14 PM

政治素人?狂人?還是無作為的嘴砲之人?強如美國總統川普又如何???
政治人物想爭取連任就該功過清楚還要高標檢視...選民該思考清楚!!!
別以為隨便做做就能連任...為了選舉與享受權利到底可以無恥到何地步...
張大眼看清楚別再麻木的搶當政治粉絲!!!

作者: rozden 時間: 2018-6-4 04:50 PM

能清還債務算是了不起了
債務這東西能少一點也是好的

作者: 1qaz99995 時間: 2018-6-4 05:32 PM

要做的該做不該做的不要做、該花的應該花不該花的不要花人民繳稅就是要用在這些地方去加強建設不要用人民繳的稅去花在沒用的地方

作者: tsehwu 時間: 2018-6-4 05:42 PM

到底台北人喜歡只會打嘴泡的國、民兩黨，還是喜歡實實在在做事，但是不說垃圾媒體、政客愛聽的話語的柯P？年輕與老人的世代對決，有趣！

作者: DEVILKIN0939 時間: 2018-6-4 05:44 PM

柯文哲素人第一次做市長勉強及格啦
我只欣賞他一點
有問題就說出來
不會像藍綠政客

作者: hin7305 時間: 2018-6-4 05:57 PM

柯黑懶人包
從4年前、12年前、20年前、24年前規劃的市政
柯P把它做好只是在收割而已!

作者: jerrykb 時間: 2018-6-5 12:15 AM

有無建設都不是重點重點是生活水平要提升

作者: zz123484 時間: 2018-6-5 01:11 AM

真那摸厲害
可以出來選總統了
相信躺著選就會贏

作者: uoajtrallu 時間: 2018-6-5 12:26 PM

人家再替國民黨還債
國民黨往自己臉上貼金
看來丁丁先生很危險了

作者: arleekurt 時間: 2018-6-5 02:22 PM

大多數民眾都是有腦並非無感，不過很簡單的道理就是擋人財路才是一直飽受爭議的問題，要在大環境之下找出毛病不是很困難的事，而要秉持自己的道理去為市民謀求更好的福利相對是很難達到的政績，給錢、追加預算、增加福利口號畢竟是很簡單的事，只要拿的出問題基本上就是能成為案桌上的談判資料，而減債要達到這個目的首先要先得罪一群曾經得利目前受利未來獲利的人，不對的計畫本該就是要停止或者減少支出，這樣子是不是馬上有一群人會受到損害當然會反抗，而她們這些人就是我說的得利受利獲利的人，台北的基礎建設好不好我是不明白，但是違建的一定很多，沒人願意改善或改善的力度不夠...妳們台北市民目前需要的不是一個很好很優秀的市長，而是需要一個敢做願意去執行的利刃.. 既然茫茫人海之下有一個醫生願意為妳們執刀把台北的一些膿傷爛肉給處理掉時，又何必多想，妳們也可等到這些處理掉之後再換一個市民喜歡的市長不是嗎...

作者: yeezoom 時間: 2018-6-5 05:19 PM

現在的候選人每一個人都暢談如何建設，從來不談地方財政和還債計畫，債留子孫。

作者: pllo0002002 時間: 2018-6-5 06:09 PM

我不認為一定要有建設才會算政績...
有時候能省一點錢,給後來的從政人員大展鴻圖..
也算是有幫助...

我印象這幾年最深的是,當苗栗縣徐耀昌剛選上苗栗縣長的時候..
所有的苗栗縣的帳全都跑來跟他請款..
他根本拿不出那麼多錢,只好請中央協助..
而且當時有警察要調到苗栗縣,7個裡面有5個都不去..
有的寧願被記過,也不去...為什麼??
因為警察怕去到苗栗縣,會連基本的薪水苗栗縣都發不出來...
當時候苗栗縣有多慘...徐耀昌的這幾年的努力,是感受的到..
但是也更因如此,我對於地方舉債or所謂的地方建設...
我情願保留一點...太多的所謂建設...錢是要還的...
不符合經濟效益的...最後還是要人民埋單...

相比之後,或許柯P也真的沒有什麼建設...這一點我不否認..
但是把錢省下來,讓下一任的市長有大展手腳的空間..
我就認同這一點...

作者: tufesd 時間: 2018-6-5 10:08 PM

認真做事選民就會看見，不然就算從南部跑到北部，總統票也不會給你

作者: 孤獨乂風痕 時間: 2018-6-5 10:50 PM

高雄戶籍，台北讀書工作
兩個縣市是極端，高雄舉債全台前三，建設了什麼心知肚明，台北雖然沒有新建設，好歹還上債務缺口
負債這種東西越少越好，能減少債務也談不上一件壞事。
最多就說說柯市長是個裱糊匠，只是在過往的財政漏洞上修修補補。

作者: f8680048 時間: 2018-6-5 11:21 PM

還債比欠債好總比一直欠債然後自己秀自己的政績說為了鄉民好來的實在

作者: james01122001 時間: 2018-6-6 11:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dennis6857 時間: 2018-6-6 11:28 AM

此人雖然爭議不斷,但是個肯實地做事的人,無形中幫台北市民解決了一些問題,比藍綠其他只會嘴砲了人是好太多!!看好他的選情

作者: weilong1978 時間: 2018-6-6 12:06 PM

柯p 若台北市長沒中...準備選總統...我會投他1票..

作者: 伊默 時間: 2018-6-6 12:13 PM

作秀成這樣? 左守收錢拿去放又手口袋也能叫環錢?? 要騙死誰親柯人士啊

補充內容 (2018-6-6 12:15 PM):
畢竟不是用自己的左右手吶
免得嚇到吃手手哦

作者: 89568956 時間: 2018-6-6 12:22 PM

這只出一件事為和抹些人沒做神麼前卻月欠月多

作者: money-chick 時間: 2018-6-6 12:28 PM

看起來沒什麼，
以前老師教我們，你只要做好本份，
你就比別人強，
因為一堆人連本份也做不到，
每個都借錢，但真的有建設到嗎?
也沒有人想還錢，
所以有還的人當然比一直舉債沒建設的人強，
就這樣。

作者: 死線之藍 時間: 2018-6-6 01:37 PM

還以為柯文哲必定當選
隨便點進來看看
結果居然一堆罵柯的回應

不選他要選誰某個國民黨的小學家長會長就說了
不是能不能是要不要作的問題

反正連看都不用看
就像國民黨總統大選前說的
關掉電視關掉收音機不要跟人談政治握緊選票大選當天投給柯文哲就好了ㄏㄏ

作者: pantera32 時間: 2018-6-6 02:04 PM

如果是挖東牆補西牆的還法，那實在沒什麼好值得誇口的。

作者: Shane0826 時間: 2018-6-6 04:28 PM

我只知道這幾年台北市的路越來越不平了，停車位越來越少，本來可以停車的被畫成綠色人行道，
明明旁邊就有騎樓給行人走，硬要取消車位改成不能停車，然後警察偷拍越來越多...

作者: qiuyin0410 時間: 2018-6-6 04:30 PM

呃，其實我比較想領勞人年金

作者: fishers2 時間: 2018-6-6 04:44 PM

我是沒什麼特別在關注政治
但感覺柯P的行動力跟執行力比較高一點

作者: cycubme01 時間: 2018-6-6 09:38 PM

辛苦了，要當個好市長真的不容易
特別是要當個還債而非舉債的地方官更難

作者: gbos12 時間: 2018-6-6 09:40 PM

先把他的五大弊案了結再來談做事吧
他餘下政績不過是收割他人宣傳自己
這也能算做事
那我也只能說這人為了收割做了不少事

作者: fly10847 時間: 2018-6-6 10:09 PM

play1458 發表於 2018-6-1 10:53 PM
66億元是『市府每年例行性還債』，絕非柯文哲功勞
自民國91年每年編列預算還債，97年起每年固定還債66億元~ ...

聽到這個我都快笑死了，如果我編列往後100年的預算都拿來還債，阿就都是我的功勞?
重點是實施人和信念吧?
柯P是錢花刀口上，一堆人批評建設不夠到底在批評三小
一堆縣市建設完就不維護的，維護不用錢?
建設就有用? 聽到真的覺得很多低能人耶

作者: one_group 時間: 2018-6-7 12:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: judy19841022 時間: 2018-6-7 08:43 PM

這政績沒有納入大巨蛋的違約或相關費用吧...

作者: juneqcd1 時間: 2018-6-7 09:24 PM

台北負債減少，怎麼樣說也是一個好事。

作者: 0972199097 時間: 2018-6-7 09:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 89568956 時間: 2018-6-7 10:01 PM

畢竟某些人絕的債多不押身.所以債就愈加愈多.畢竟不幹之後就是下個人倒霉了

作者: 孤獨※ 時間: 2018-6-7 10:25 PM

甚麼都沒做?柯的臉書看一下隨便都能知道他是歷任來最有在位人民做事的市長!
總比一些拿幾百億銀子辦大型活動或者搞政績來爭取連任然後債留子孫好~

作者: k37xxxxx 時間: 2018-6-7 10:42 PM

說真的，要還債真的很簡單，什麼都不要做，不要建設就可以了，你看大巨蛋擺爛的多久?

作者: simon7437 時間: 2018-6-8 12:15 AM

雖然覺得柯P很白目...但是比起藍綠意識形態惡鬥!!還是比較有在做事!!可惜連任可能性不高了!!

作者: abc005882000 時間: 2018-6-8 11:59 AM

這代表只要有心要換債，根本不是問題

作者: KENNYG811 時間: 2018-6-8 12:42 PM

高雄都不打算還中央錢柯P你不要急慢慢來

作者: one_group 時間: 2018-6-8 12:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zxc091987 時間: 2018-6-8 01:15 PM

以台灣這種狀況來說沒有增加債務就已經算是政績了吧

作者: cgh1478 時間: 2018-6-8 03:59 PM

柯P的功與過，
留給後二代來評論把，
我們這代不管怎麼論，
都無法公正。

作者: spacemouse49 時間: 2018-7-14 10:43 PM

台北前朝興建的蚊子館那麼多，還要蓋喔...

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www70.eyny.com/)