頁:
[1]
[文學][愛情的哲學][理察．大衛．普列希特]
本帖最後由 a158tw 於 2014-8-2 10:05 PM 編輯【書本類型】：文學
【書名】：愛情的哲學
【作者】：理察．大衛．普列希特
【內容】：
你的愛情從哪裡來？將往何處去？
哲學是對人生的睿智思考，
愛情的哲學則是對愛情的睿智思考。
「我們期待已久的一本書，它拯救了世人！」──德國權威書評節目《讀！》（Lesen!）主持人 艾可．海登瑞希（Elke Heidenreich）
男人與女人之間的愛情，是人類永無止盡的話題。無數的小說刻畫它，令人沉迷，沒有一部電影能捨棄它，音樂若是沒有了它，根本不忍卒聽。沒有一件事能像它一樣撼動人心，讓人神魂顛倒、萬物失序。然而，我們對它的了解實在是少之又少。愛情到底是什麼？人類何時發展出愛情的？猿猴也會因愛而結合嗎？愛情的本質是什麼，繁衍後代、心靈交流、促進社會福祉、創造宇宙繼起之生命？大自然的一切清楚明白，是文化才讓愛情變得曖昧不明的嗎？男人與女人的性欲為何如此不同？「大胸部」的女人果真在演化上占盡優勢？大自然為什麼創造兩性？愛情是為了兩性的結合而「設想」出來的嗎？今天，誰會認真的說：「我愛你。」這樣說的人，真正的意思是什麼？我們是否對愛情要求太多了？
無以數計的自我成長書籍曾對愛情進行描述，並從不同的片斷面向切入，彷彿為愛情帶來一絲曙光。從中我們似乎知道，如何讓愛情永不褪色，如何成為熱情如火的戀人，同時也理解到原來男女來自不同的星球！但是，這一切有什麼實質效應呢？讀到正確的那一本書，就能在愛情的道路上走得稱心如意嗎？
【讀後感想】：
剪不斷理還亂，百恨千愁怒潮盪漾；
恨別離見無期，只因深情無所寄。
摘自－林福地
Love＋Sex=Liebe。Love包含太多範疇、道德和桎梏，若把Love分成三個時期，分別是二次世界大戰之前，二次世界大戰之後到網路世代，網路世代以後。
二次世界大戰之前，Love vs Sex，絕大部份普羅大眾在道德層面似乎比較相對，有愛情才有性慾，嫁雞隨雞飛，嫁狗隨狗走，對家庭責任＞愛情桎梏，女人為了孩子會默默守護這個家庭，而少部份男人卻會因家族範疇＞愛情枷鎖，有種帝王主義思想荼毒，男人是天，女人是地，以天為王男人，自然可以像帝王擁有後宮佳麗選擇更多更多女人。
二次世界大戰之後到網路世代，Love vs Sex，漸漸由媒妁之言轉移至自我感覺抉擇，愛情跟性慾在民風越透明越開放下，也變得不是那麼相對性，只要我喜歡有什麼不可以，亞當和夏娃禁果神話，被視為理所當然，加入愛情文化（神話或神學）多了愛情浪漫，浪漫讓女人有了主導權，不在是男人選擇女人公式，而是√溫柔＞金錢＝愛情浪漫。
網路世代以後，Love vs Sex，可能是數學家、哲學家、心理學家和愛情學說，連統計學也很難做出一個合理統計數字，男女傳情不在是透過批情，男女交往範圍不局限在固定地域性，由看不見那條線連接出連神話學說都不曾有的愛情，分不清是為了Love還是Sex，可以有Sex沒有Love，可以說是以自我為中心囹圄出一個堡壘。
結論愛情是什麼？或者就如林福地導演：「剪不斷理還亂，百恨千愁怒潮盪漾；恨別離見無期，只因深情無所寄。」
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
頁:
[1]