頁:
[1]
[推理][徬徨之刃][東野圭吾]
本帖最後由 asrser 於 2014-5-7 02:36 PM 編輯【書本類型】：推理
【書名】：徬徨之刃
【作者】: 東野圭吾
【譯者】：劉珮瑄
【內容】：
到底誰有制裁的權利？你能夠同意他的行動嗎？還是…… 如果換作是你，能不能原諒兇手？法律到底有沒有正義公理？給予兇手改過自新的機會，那受害者的權利何在？但反過來說，報仇難道是唯一解決之道嗎？如果人人不滿法律，都選擇自行解決，天下豈不大亂？！種種的犯罪問題，或許，我們每個人也都是共犯？…… 或許他應該自首，但地獄般的畫面一幕幕深深烙印在腦海裡；或許他不如尋死，但復仇的血刃始終支撐著存活的信念！ 父親為了替慘遭不良少年蹂躪致死的女兒復仇，殺了其中一人後逃亡。媒體以『家屬復仇殺人』為題，大肆炒作。社會大眾的想法大致分為贊成與反對兩派，連警方內部也有人暗地同情那位父親。到底家屬有沒有制裁兇手的權利？這場捲入社會大眾、媒體以及警方的復仇行動，最後的結局將會是……【讀後感想】：
少年犯，一直是日本常常關注的議題。模仿犯、刑法第三十四條等等書籍跟電影常常討論之。
徬徨之刃討論的議題也是如此，不過透過東野圭吾的筆法，讓人融入主角內心的掙扎，究竟該給予犯罪者制裁？還是將他交給警方最後依照少事法得到保護，未來也不會留下案底？
這類議題跟死刑廢止與否也有點關係
如果喜歡這議題的朋友可以去看看
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 看了一些小說，如這本《徬徨之刃》、湊佳苗的《告白》、Sabine Thiesler的《收集孩子的人》等，這幾位作家對於死刑存廢議題好像都有特定的立場，不知道有沒有不同於這樣立場的作品，好讓讀者們做個比較，請問大大有任何推薦嗎？ 看這本書時，感受到的情緒十分強烈
做了壞事的人到底該不該被處死，
要做多壞的惡行才得以被處死?
該與不該間，人心價值是可以用法律標準衡量的嗎? 茶茶杯杯 發表於 2014-5-15 08:09 PM static/image/common/back.gif
看了一些小說，如這本《徬徨之刃》、湊佳苗的《告白》、Sabine Thiesler的《收集孩子的人》等，這幾位作家 ...
費迪南．馮．席拉赫的幾本書不錯，這位作者是律師，書裡的故事很多是真實案例的改編，他在故事裡面很多只提出了質疑與企圖還原案件真相，比較沒有特定的立場，可以參考看看...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁:
[1]