我覺得獨角獸還好 只是性能好
但是武器系統除了麥格農步槍之外 其他的配備就不威
應該加裝個浮游砲之類的東西吧
PS:獨角獸操控浮游砲那段應該是第三集 第四集還沒出<div></div>
不管UC再強
和CE世代的機體都很難比的說
一堆破格機...
其實這都只不過是公式設定..要多利害有多利害,,,
我們看的其實不是機體...而是高達們的故事..
我覺得納出只做3集也太少了吧
回復 5# 正義美少女
印象中V2的光之翼的翅膀拍動好像是I立場的關係?<br><br><br><br><br><div></div>
回復 81# 1472
沒有確定的答案,只是如果說拍動的效果必須加裝I力場,我會很不解為什麼將"最強盾牌"的用途弄於此?
個人覺的這是隨人觀感啦~因為從機設來看比他強的機體也不少
機體上的強
能被續作追上
駕駛的人強才是重點
回復 82# 正義美少女
印象中就連光劍光盾之類的都有I立場了
主要還是規模的問題?
機體設定強不一定就是最強,你裝備一堆武器也要看站場上能不能發揮,要不然開戰艦射主砲好啦~要MS作啥?駕駛員個人面對戰鬥時的反應才是重點!<br><br><br><br><br><div></div>
回復 85# 1472
何來的根據?
若光劍是由I力場這種大小規模成型,那麼為何每架MS不裝I力場防禦呢?
本帖最後由 1472 於 2011-7-22 06:49 PM 編輯
回復 87# 正義美少女
光劍是用I立場把米諾夫斯基粒子拘束成劍的形狀(理論上是能拿來擋子彈沒錯)
而光盾簡單來說就是盾狀的光劍(就像是拿一片光束劍來擋子彈)
主要還是在於I立場的規模吧
用的範圍大當然吃電會兇
其實UC有不少東西都是早期存在
但是因為吃電之類的關係所以到後期才被小型化到MS上(如I立場、米漂、光槍等等)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
回復 78# kylen0304
不要說笑
不同系列無法比較 (不要扯遊戲設定之類的)
來談談光劍吧....印象中光劍是高熱的米諾夫斯基粒子用電場限制住的...
而光束砲是用I力場限制住壓縮並發射某東西(是不是米粒忘了)
兩種可以說是完全不同性質的武裝
還有V鋼光之翼≒光束刀
本帖最後由 MAGICTAN 於 2011-10-5 02:08 PM 編輯
還有V鋼光之翼≒光束刀
gundamamax 發表於 2011-10-2 08:41 PM http://www.eyny.com/images/common/back.gif
光之翼有著和光束軍刀一樣的破壞能力（但大了100倍）
V2 Gundam的動力來源為米諾夫斯基推進裝置（Minovsky Drive）
而且藉由米諾夫斯基核融爐產生的米氏粒子使得此系統能夠自給自足.....接近無限的能源
唯一有裝備這種裝置的機體就只有V2 Gundam
光之翼則是米諾夫斯基推進裝置的副作用所產生的...外洩的米諾夫斯基粒子
光之翼並沒有一個固定的電漿噴流拘束
會像翅膀一樣擺動....
也算是副作用吧......是不能完全控制的東西...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>