頁:
[1]
2
"文學"跟"小說"的差別
朋友常跟我說九把刀的好看...可是不知有沒有人跟我有ㄧ樣的感覺(刀大迷就別打我啦)
總覺得的她的創作就像禁咒師，就像雨戰士等這類通俗小說
就只是故事，好想少了點文學氣息
不像簡愛雖依舊有著愛情元素，但能有著精采的文字渲染
也不像三國志、倚天屠龍記，雖仍有武俠等驚悚劇情，但是更有他耐人尋味的文字方塊
是否是品味不同還是怎樣
總覺得
這總網路小說，或言情小說好像不是文學呢~
各位大大呀~
你們意下如何呀!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 這個嘛...其實在下個人較偏好文學
但普遍來說，大眾小說跟文學的差距應該是在文體格式跟內容的嚴謹程度吧
或許跟讀者群也有關
寫大眾小說可以按照自己所想所說的天馬行空寫
不見得須經過大量驗證、查證與再三的修改
文學就無法這麼做...
一篇文章有無經過嚴謹的考量、文字的重量也就不同
不過這又跟屬於哪種類的小說或文學有關係 呃.....
「文學」的意思是指用文字表現的藝術；而「小說」是文學的一種文體。
所以沒有什麼差別上的問題。
這就好比.....「音樂」跟「鋼琴」有什麼差別？
沒有什麼差別這方面的問題。
[ 本帖最後由 a3795025 於 2008-9-26 11:10 PM 編輯 ] 小說跟文學? 小弟認為文學是廣泛的，你可以把集編成冊的東西都稱作文學。
諸如兒童文學、報導文學、兩性文學、色情文學等...。至於小說有一定體裁一定字數，一定情節(?)。
其實文學很簡單,經過千錘百鍊而流傳下來的文章，稱為經典，也是文學。
大眾讀物中有能留下來作為典範的，應該相當的少。
經過時間的考驗，比起所謂的名家評論要精準多了。
以上是小弟的意見。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 小說是一種文體表達方式，其本身就是文學的內涵之一。
至於，所謂的網路文學則是因該文學表達的平台而得名，與所謂的文學內容更不相干。
或許是因為網路文學有所謂的及時性及迅速的特點，相較於過往的爬格子寫稿，網路文學的發表更普及也間接促使作者本身未能就內容的進行多次沈澱與修刪，而讓作品可能留有瑕疵或不成熟，但此可解釋成網路文學還未發展成熟，但實不應被解讀為網路文學相較所謂一般紙本著作而言並不出色。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 在我的感覺中文學與小說就有如莎士比亞跟周星馳的作品，一則用歌劇方式來呈現他故事的美與詞彙的華麗，這樣的表現法可以感動幾億的人口也可以留名萬千，但這些莎士比亞本人卻不能立即體會到...這些故事都要等到他作古了.....才會被世人感動與接受，但星爺的作品卻能在最短的時間內讓你我了解他想表達的是什麼事情，簡單的說我會記得放開那個女孩，或是快回火星吧~地球是很危險地~這類的話，但卻忘了莎士比亞說What’s in a name?That which we call a rose by any other name would smell as sweet.
名稱有什麼關係呢？玫瑰不叫玫瑰，依然芳香如故。又如shall i compear thee to summers day
能否讓我來把你比作夏日 ....其實這些都是因人而異，就看你我比較能接受哪一種的文章罷了，但別忘了小說與文學還是要考慮到深度的問題，有深度才能讓他的作品永流傳，但人生卻不能少有些爺這樣的愉快作品，不然人生早已少了娛樂，如在缺乏星爺這類的作品，我想夏天也只剩下炎熱了吧....也或者說...玫瑰就當他只是玫瑰了......除了芳香如故，別忘了他還有刺....還是愛情的象徵。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 對我而言，小說是一種將無法實現的虛構夢想，寫出來讓文字表達。因為無法實現才會以小說的方式呈現，讓文字實現你的想望，當然小說也是一個故事，例如像是一個人一生的故事，可是存在於世上的每件事並不是想像中的那麼好，當它拿來小說化後，彷彿就變得美好。
文學則是從裡面可以學得一些事情，像是家庭不滿從中可以表現出來，到最後如何改進後人生就變得不同。當然不見得都是好的寫法，有些作者會用不好的角度去述事，讓人去想像不同的觀點。文學最終於的目的是種學習，在書中學習到一種精神或是一種觀念，在往後不可以在犯這種錯誤的道理。
小說跟文學不同之處便在於，小說只個有劇情發展的故事，而文學不僅是一個故事，還能從中學習到不可以犯相同錯誤的精神。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 個人認為不必把簡單的事情複雜化.小說.散文.詩詞.....這些都是文學的一種 我覺得不論是小說還是文學,重點不是他的歸類或是你是不是把它視為通俗的作品,我覺得一本好書最重要的是吸引人可以閱讀下動力,不管你今天看的是言情小說文學劇作,或是像九把刀這種,我覺得只要可以從書裡面吸取到一些可以化為自身養分的東西,那!那是一本怎樣的書很重要嗎?都是人花心思、時間所寫出來的,所以文學、小說也都只是一種分類詞。 本帖最後由 大餓妖 於 2014-12-26 06:00 PM 編輯
小說和文學最大的不同處
是在於文法及詞彙用法的深度
一樣的故事
為什麼有的看了會引人入勝
字字經典
而有的看了讓人昏昏欲睡
用詞粗糙, 乏善可陳
其實寫小說, 說白了就是在賣想像力
內容除了新穎外, 用詞相對也非常重要
這也是為什麼書涯無涯
讓人難以忘懷的總是那幾本呢
<br><br><br><br><br><div></div> 小說也是文學的一種，而且「寫小說沒你想像中的容易。」
重點是，九把刀的書.......算是小說嗎？我是不會花錢或花時間在那種東西上面。 文學跟小說我也會讀.
對我而言:
小說對環境,人物,對白的設定都比較複雜而精細.內文大多數都是對白.今人跟看動畫差不多.
而且具一定的故事性,令人有追下去的感覺.
文學相對地欠缺對白,但重點描述時代背境.
學術味道重一點,但故事都不會太長.所以不用花太多時間去閱讀.
感覺上在看紀錄片,會令人因而感到啟發 小說是文學題裁的一種,所以沒有甚麼差別吧,至於你舉的九把刀和簡愛.....經典之所以為經典必定是有它的價值,只能說個人所需不同,單說娛樂性九把刀還算不錯,其他就....見仁見智 其實並非一定要艱澀難讀、富含寓意的才叫做文學，
只要用文字組成的任何形式都算是文學的一部分，
可能是你的定義比較狹隘一點。
如果以廣義的來說，
日常生活接觸到的所有文字呈現都算是文學的一種，
只是如果細分之下，才會說這是小說、那是散文的區隔。
另外，我想每個人的喜好都不同，
跟你興趣相符的就認真研讀，
你覺得看不過眼的不要看就好了。
硬要歸類來區分反而意義不大。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 經典文學跟大眾小說本來就是有差的啊，像是你能拿梅岡城故事跟網路小說作者的作品比嗎?
我認為就只是大家看的東西不同而已，我以前也很常看言情小說，九把刀的臥底不同版本還買了兩本。
現在對經典文學比較有興趣是因為這些作品經過時間的淬鍊還能是經典，必有過人之處。<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2