頁:
[1]
2
[觀念提問]魔術是哪種方法
本帖最後由 永恆星璇 於 2015-12-6 08:30 PM 編輯請問 魔術都是神麼??? 一定是障眼法????因該還有關到科學吧???
求大神說明
<div></div> 呃...魔術很難用一句話或是一個定義去做解釋。
障眼法是一定的，畢竟魔術只是從有到有，如果是無中生有，那不叫魔術，叫魔法。
魔術隱含了許多面向的知識，例如
今天你要做飲料變色，就可能是用化學調配出來的。
今天你要做電動式的機關，那就可能是跟電機那類的有關。(我不懂理工，有錯請幫我修正)
叭啦叭啦......太多太多了，一言以蔽之就是「創意」
就像牌的基本手法DL，雖然大家都知道概念，但是在魔術+話術的包裝下，變得很像真的有魔法般神祕。
更不用說，關鍵牌、數學魔術.....那些就真的是概念型的。
所以說魔術如此厲害就是在這裡，結合各方知識，再以常人忽略掉的細節，包裝成一個神秘的魔法...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 永恆星璇 於 2015-12-6 08:40 PM 編輯
魔術，說穿了只是用某些方式達到，使你你認為不可思議的一種表演藝術
魔術可以被列為科學，但是魔術跟科學最大的差別在於
科學只有運用到觀念、原理跟實作等等
而魔術則加入了表演，把科學表演化，就可以變成魔術
舉一個簡單的例子，大家都知道鐵遇水氧化會生鏽，這是大家都知道的常識
如果今天，這項知是大家都不知道，我就在你面前表演說
[我有一個鐵棒，我用一種神奇的水，灑在上面(然後靜置在一定濕度的環境)
幾天後這個鐵棒就會變成古老的棒子]
事隔幾天後，原本的鐵棒真的變成古老的棒子(生鏽後)
然後就覺得很神奇
以上的例子，其實只是一個簡單的常識，但是當你不知道的時候
他就可以變成很神奇的魔術
而障眼法，只是不懂魔術的人對魔術表演技巧的概略稱呼
但是，其中運用的很多的原理
畢竟我不可能直接把你眼睛遮住你卻不知道吧
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 通常都是一些視覺暫留、錯誤引導的手法讓人以為某些事情發生 拜託不要說 障眼法 哪是台灣無腦記者因為懶惰不去努力採訪自己編出來的好笑名詞
哪叫錯誤引導 不可能把大象變不見 因為大象本來就在原地 只是因為有一個 錯誤引導在 所以你暫時看不到大象 當拿開錯誤引導時 你就當場傻掉 <br><br><br><br><br><div></div> 魔術涵蓋的範圍很廣
既跟引導有關
也跟科學原理有密不可分的關係
不要再用障眼法這個詞了
所有的事情都發生在你的眼前 你看不到 怪我囉? 障眼法是一定的，畢竟魔術只是從有到有，如果是無中生有，那不叫魔術，叫魔法。
魔術隱含了許多面向的知識，例如
今天你要做飲料變色，就可能是用化學調配出來的。
今天你要做電動式的機關，那就可能是跟電機那類的有關。(我不懂理工，有錯請幫我修正)
叭啦叭啦......太多太多了，一言以蔽之就是「創意」
魔術是一種需要時間的付出,頭腦的運用加上道具的輔助,才能完成的一種表演吧! 一個魔術要能變成功,除了手法上的方法
有的其實是靠道具來幫助
像是有的重心不一樣的某道具 "魔術，是一門獨特的藝術表演形式，通過特殊的手法及道具等，使觀眾覺得不可思議。廣義的定義為泛指各種以專業技巧或知識展示出讓人覺得歡笑、不可思議的藝術的活動。魔術的技巧並不包含特異功能的成份。魔術亦可定義為「在滿足物質不滅定律及能量守恆定律的條件之下，呈現出違反經驗法則的表演」。
而魔術師則是指從事魔術活動，並且不將魔術濫用者。"
"魔術不是只有障眼法，而是一項務求違反客觀現象的表演藝術，必須有純熟的手法，瞭解觀眾的心理還有良好的表演心態。一個成功的魔術能令觀眾看得如癡如醉要靠很好的表演和新的創意．魔術並非一定需要特殊道具，助手，台前幕後的協助，有時候只有手邊的小東西也可以變出一個好魔術。"
---wikipedia
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 不知道原PO是有玩魔術的人還是沒玩魔術的人
關於這個問題
我個人覺得你可以從種類去討論
魔術種類分成近距離(close-up)、舞台(stage)、心靈(mentalism)、極限
而每一種類還可以再細分下去
魔術是什麼?
我想每個魔術師有自己不同的詮釋方法也有他對魔術自己的堅持和想法
粗略來說，只有讓另一方覺得不知道該怎麼做可以達到這結果
應該就是魔術
那一定是障眼法?科學方法?
我只能說有些魔術都有他不同的引導或是秘密動作
有些魔術也都有科學的方法可以論證
舉沒有科學的魔術也可以去探討心靈類的魔術
絕對沒有一定的方法去包含整個魔術
每一個種類有它不同的特色
而從每種魔術去詢問魔術是什麼
我相信所得到的答案也是不同的！...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 我覺得魔術大部份很講求一個快字，夠快，就能學會魔術 香蕉味雞翼 發表於 2015-12-18 07:14 PM static/image/common/back.gif
我覺得魔術大部份很講求一個快字，夠快，就能學會魔術
你的觀念有一點錯誤 快只是為了掩飾 劉謙說過
速度快 跟速度慢哪一個好看 當然是速度慢的好看 速度快跟速度慢哪一個困難 當然是速度慢的困難
魔術要變的這麼慢是有難度 因為有很多秘密手法 不能被看到 如果快速表演整個感覺就不再神奇
所以 快 只是為掩飾秘密手法 但不代表就能表演好 ...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 魔術未必是障眼法，可以是錯誤引導，錯誤引導又可以分為心理上，思考上以及視覺上的。 有障眼法~有心理~有數學~有演戲~有真的有假的~眼見不一定為憑這不就是魔術嗎?<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2